Images !!!

Merci Chry !



Indice : Il nous a tous fait décoller un jour ou l'autre.

C'est St Exupéry je pense !
Est-ce que j'ai battu ChryChry ? (qui a trouvé aujourd'hui le jeudi 20 a 15h00)
A moins que ce ne soit Guillaumet (mais je pense que c'est bien St Exupéry)

C'est bien ca !! Antoine de St Exupéry !
A toi Lucas !!

Merci
Alors, à la demande de monsieur Lemoine, une image bien dure

C'est bien un batteur pour ceux qui se le demande^^(Ah la batterie, quel instrument formidable)

ça y est !
j'ai trouvé ! il s'agit de John Dolmayan, le batteur du groupe System of a Down

Bravo chrychry, ta culture m'épateras toujours
C'est donc a toi de mettre une image. Tu gagne aussi tout mon respect. Mais as-tu écouté toxicity ? sugar ? lonely day ?

Non, à vrai dire je ne connaissais même pas ledit bonhomme avant que tu n'envois sa photo sur le site^^

Alors j'hésite entre deux personnalités, mais nous allons faire hommage à une grande dame


et l'indice est :
[A mon grand-père]

"C'est nous qui brisons les barreaux des prisons pour nos frères.
La haine à nos trousses et la faim qui nous pousse, la misère.
Il y'a des pays où les gens au creux des lits font des rêves.
Ici nous vois-tu, nous, on marche, nous, on tue, nous, on crève.

Ici chacun sait ce qu'il veut ce qu'il fait quand il passe.
Ami si tu tombes un ami sort de l'ombre à ta place.
Demain du sang noir séchera au grand soleil, sur les routes.
Chantez, compagnons, dans la nuit la liberté, nous écoute."

Bon je propose Lucie Aubrac, grande résistante française

Non lulu, ce n'est pas elle !

Et Mince
Lousie Michèle peut-ètre (j'essaie, j'essaie, j'ai pas la science infuse moi (mais j'aimerais bien...))

Non !
Je pense bien qu'il s'agit de Germaine Tillon (on oublie mon dernier message..)
Alors, c'est elle ?

Non plus, try again !
jvous donnerai un indice si vous trouvez ça trop difficile^^

bon alors I try : Irène Joliot Curie

Hmmh très étrange !

L'indice n'est pas très dur à reconnaître, c'est le chant des partisans, mais cette femme n'a l'air ni d'être Anna Marly, ni Germaine Sablon, et ce n'est pas non plus Rosa Luxembourg...
Quel est le rapport entre cette femme et l'indice ?

Et encore non lulu !
Cette femme était une grande résistante.
Besoin d'un autre indice ?

j'ai trouvé!!! je propose : Berty Albrecht

Il semblerait que l'indice soit en particulier " A mon grand père". Si c'est le cas il est tout de suite plus difficile d'interpretée cet indice : ) et puis des resistante "Dieux" sait qu'il y en a eu pas mal ^^

ouff enfin ! C'est Berty Albrecht (j'ai eu beaucoup de chance, je voulais faire toutes les femmes résistantes de la page wiki une à une, et c'est la première... je m'étais pourtant préparé à y passer la soirée ! )

Edit : et merde j'arrive trop tard... je retourne me coucher !

Mais je comprends pas le "à mon grand père", à moins que ça soit personnel

En effet c'est Berty Albrecht, bravo !
Elle est enterrée au Mont Valérien à Suresnes (92) près de la flamme de la résistance.

Le à mon grand-père n'était pas un indice mais je voulais juste le mettre car mon grand-père était résistant envoyé aux STO.

A moi donc.....cet homme a une "démarche positive"



bon courage!!

Allez hop, à tout hasard : je dirai Claude Bernard

bravo!! qu'est-ce qui t'a mis sur la voie????
c'est en effet Claude Bernard, physiologiste et célèbre, lié à la doctrine du positivisme , fondateur de la fameuse démarche expérimentale (bien à revoir d'ailleurs pour vendredi les 1S2... ), et , il a dit entre autres phrases restées célèbres :
« La théorie est l’hypothèse vérifiée après qu’elle a été soumise au contrôle du raisonnement et de la critique. Une théorie, pour rester bonne, doit toujours se modifier avec le progrès de la science et demeurer constamment soumise à la vérification et la critique des faits nouveaux qui apparaissent. Si l’on considérait une théorie comme parfaite, et si on cessait de la vérifier par l’expérience scientifique, elle deviendrait une doctrine. »

« L'admission d'un fait sans cause, c'est-à-dire indéterminé dans ses conditions d'existence, n'est ni plus ni moins que la négation de la science. »
« Le physiologiste n’est pas un homme du monde, c'est un savant, c’est un homme qui est saisi et absorbé par une idée scientifique qu’il poursuit : il n’entend plus les cris des animaux, il ne voit plus le sang qui coule, il ne voit que son idée, et n’aperçoit que des organismes qui lui cachent des phénomènes qu’il veut découvrir. »

on étudiera une de ces célèbres expériences très prochainement.....

En fait j'ai directement cherché dans le positivisme justement, et au final je suis tombé sur lui !

Bon allez, j'espère que celui va vous faire bien creuser les méninges :



(désolé pour la piètre qualité de l'indice mais j'ai du l'écrire à la va-vite )

Regardez l'horizon,
Etendez votre vision.
Détournez le regard et portez le sur le ciel.
Scrutez les étoiles, ces amies fidèles.
Hélez ces célestes voyageuses,
Identifiez chacune de ces infatigables marcheuses.
Faîtes le tour de l'Univers, et, avec malice
Trouverez vous, peut être, mon futile indice.

Je crois que c'est Edwin Hubble.

pfff j'aurai du m'en douter, son visage est trop connu parmi ceux qui s'intéressent un temps soit peu à la physique :/

Enfin oui, c'est bien lui, qui a découvert le redshift (pour l'indice, regardez les initiales ! ), c'est à dire un décalage vers le rouge (application de l'effet Doppler à la lumière ) : plus une onde s'éloigne, plus elle subit un décalage. Or pour la lumière, ce décalage se caractérise par un décalage vers le rouge : la lumière qui nous parvient depuis celle ci appairait légèrement plus rouge qu'elle ne devrait (enfin c'est observé avec des appareils, rien de sensible à l'échelle humaine ! ).
Quel intérêt ? Et bien l'étude de ce décalage a montré que, plus une galaxie est éloignée, plus son décalage vers le rouge est important (donc plus sa vitesse d'éloignement est grande)... c'est ce phénomène qui a mis en évidence l'expansion de l'Univers!

Voilà, à vous !